台灣印刷設計交流論壇

標題: 台灣半导体產業镜鉴:台积電制程2021年超越英特尔? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-12-8 13:08
標題: 台灣半导体產業镜鉴:台积電制程2021年超越英特尔?
有“中國半导体教父”之称的张汝京又有了新职务。

5月4日，有行業資讯網站展现出一份文件。该文件显示，张汝京已于5月3日正式被聘用为青岛大學微纳技能學院毕生光荣院长。

此前就有报导称，张汝京在踊跃筹办第三次创業的同时，还在規划與青岛大學合办“微纳科技技能學院”，为集成電路财產培育和运送人材。现在，传说风闻成真。

张汝京于1977年参加那时全世界最大的半导体厂商德州仪器时，其老板就是厥后有“台灣半导体教父”之称的张忠谋。1985年，应台灣政府约请，张忠谋辞去德州仪器副总裁的事情，返回台灣出任工研院卖力人，并在1987年开办了台灣积体電路制造公司（TSMC，简称台积電）。

跟着台灣半导体财產的突起，台积電也發展为全世界半导体行業中彻彻底底的“巨无霸”。

固然从营收上看，台积電2017年321.05亿美元的营收與芯片巨擘英特尔628亿美元的营收尚存差距，但据雅虎财经最新数据，台积電今朝市值约为1948.8亿美元，公司估值约2072.5亿美元。曾持续25年并吞“全世界第一半导体厂商”王座的英特尔今朝市值约为2436.2亿美元，公司估值约2446亿美元。二者相距其实不遥远。

全世界脚色

在中國半导体投資同盟秘书长王艳辉看来，今朝台灣半导体财產已在全世界财產链中盘踞了首要的一环。“在晶圆代工上，台积電处在第一阵营；在第三方封测上，台灣企業也处于第一阵营，有着像日月光如许很强的企業。”王艳辉對21世纪经济报导记者暗示，“在IC設計上，台灣整体来看也不弱，有联發科等企業。”

集邦咨询拓墣财產钻研院钻研司理林建宏5月4日對21世纪经济报导记者指出，从全世界半导体财產结构来看，台灣的强項在于制造和封测。“台灣半导体系体例造在全世界晶圆代工市场占比有七成，台灣的封测代工（OSAT）占全世界比重近五成。”他暗示，“以今朝半导体成长来看，消费性電子和通信财產是无晶圆厂商（Fabless）中最首要的几項财產，台灣的半导体公司也在此饰演首要脚色。”

据半导体行業调研机构IC Insights 4月24日更新的数据，全世界重要晶圆代工场商中，台积電以321.63亿美元的营收睥睨群雄，其范围乃至5倍于排名第二的格罗方德（GlobalFoundaries），10倍于排名第五的中芯國际（SMIC），市场占据率达51.6%。

而除台积電外，共計盘踞了全世界晶圆代工市场跨越88%份额的“八巨擘”中另有联华電子（UMC）和力晶半导体（Powerchip）两家台灣厂商。

封测方面，集邦咨询拓墣财產钻研院数据显示，2017年全世界10大專業集成電路封测厂商中，有日月光、矽品、力成、京元電子、南茂5家台灣企業入围，市场占据率也别离到达了10.1%、5.2%、3.7%、1.3%和1.2%。

以日月光为例。作为國际领先的封测企業，颠末多年的堆集，日月光已具有了技能和范围两重上风。2017年，日月光IC封测营業营收超50亿美元，毛利率达26.6%。别的，该公司还把握着顶尖的封装與微電子制造技能，率先量產了TSV/2.5D/3D相干產物。日月光在2017年的研發用度也到达了113亿新台币，营收占比为4.1%，在先辈封装范畴形成为了定单與投入的正向轮回。

别的，虽被廣泛认为财產过分偏向代工，但台灣企業在IC設計上仍然表示超卓。林建宏指出，今朝以IC設計范畴来看，台灣TV Soc/ Driver IC财產处于全世界领先职位地方，在手机芯片上则排名全世界第二。

IC Insights 3月22日更新的数据显示，在纯IC設計（无晶圆厂商）范畴，今朝中國大陆厂商的市场占据率已增加至11%，不外相较于台灣半导体厂商仍然后进，后者占据率达16%。此中，联發科（MediaTek）、联咏科技（Novatek）和瑞昱科技（Realtek）营收均超10亿美元，且均进入全世界纯IC設計企業20强。

台积電蓄力技能冲破

4月19日，台积電公布了截至3月31日的2018年一季度财报，其一季度营收为84.6亿美元，二季度营收预期为78亿-79亿美元。台积電将一季度营收及净利润下滑归结于“一款很是高真个智妙手机”需求欠安，并估計二季度营收将进一步遭到“挪动营業需求走弱”的打击。

受此信息影响，浩繁华尔街阐發師纷繁指出，这可能预示着苹果公司iPhone產物需求逊于预期，乃至有人认为这是芯片财產委靡的预兆。浩繁机构是以下调了對苹果公司的事迹预期，苹果公司股价也在台积電财报公布后的数个买卖日中持续受挫。

在王艳辉看来，这恰是台积電在全世界半导体财產链上有着庞大影响力的例证之一：“（台积電财报）會提早流露出一些供给商或客户的动静，若是它對二季度事迹预期做出调解，大師立即就會果断苹果的出货量是不是要低落。”

林建宏此前也曾指出，因为台积電所代表的挪动產物牵扯到财產链上下流浩繁厂商，且常常與消费者需求瓜葛较大，因此其事迹和预期已常被用来作为市场的风向标。

4月17日，台灣科技媒体钜亨網转载的科技阐發公司Linley Group最新陈瘦小腹,述显示，英特尔持久以来领先的晶片制造技能上风正在消散，而在开辟新制程方面也处于后进阶段。Linley Group展望，台积電、三星和格罗方德正在缩小與英特尔之間的差距，均有可能在2021年完成對英特尔的超出。

Linley Group首席阐發師Linley Gwennap认为，英特尔女用高潮液,在10纳米制程技能成长上几回再三耽搁，从罢了鄙人一代芯片制程进度上后进于台积電等企業。不外，Gwennap也指出，因为半导体系体例程越是先辈，响应的光刻装备就越繁杂紧密，在将来完成對英特尔的超出也象征着台积電等企業将先于英特尔去挑战下一代光刻技能，承當制造进程中的危害。

鼓起暗码

回首台灣半导体财產的成长汗青，林建宏认为，當局在資金、财產定位、人材教诲方面的投資，和旅外人材和國际互助均阐扬了首要的感化。

上世纪70年月初，台灣電子工業还仅是美、日等國领先企業的出口加工地。

1975年，當局意志将台灣半导体财產推上了成长的快车道。受韩國當局高薪礼聘美國韩裔钻研职员返國投入電子工業成长的震动，台灣政府設立了“工業技能钻研院”（工研院）并下設電子所，同时，还遴派了一批工程師前去美國RCA公司进修集成電路的設計和制造技能。这批工程師多成为往后台灣半导体财產突起进程中的关头人物，此中包含联發科开创人蔡明介、宿世界先辈董事长章青驹、创惟科技董事长王國肇、华邦電子开办人杨丁元。

同时，台灣政府分三阶段推出了“電子保溫護膝,工業钻研成长規划”，在此时代，联华電子、台积電、台灣光罩、世界先辈等多家半导体公司被孕育而出。1987年，曾在德州仪器任資深副总裁的张忠谋回台开办了台积電。

值得一提的是，曾在德州仪器任张忠谋手下的张汝京也在1997年来到台灣开办了世大积電，并在公司被台积電收购后前去上海开办了中芯國际，后者现在已成为中國大陆半导体厂商的代表之一，2017年在全世界晶圆代工场商排名中仅次于三星，位列第五。

不外，台灣半导体财產也履历过波折。金融危机时代，台灣六家DRAM存储厂商吃亏紧张，为应答危机台灣相干部分建立台灣影象体公司（TMC）本指望對六家厂商举行控股整合。不外因为缺少當局的主导和推动，整合迟迟没法完成。别的，因为“DRAM财產再造方案”于2009年10月被台灣政府“立法院”反對，相干當局基金被制止用于向TMC投資，台灣DRAM财產整合規划宣布失败，DRAM行業从此萎靡不振、并终极消散。

台灣履历镜鉴

林建宏向21世纪经济报导记者指出，台灣半导体财產今朝的劣势是，除制造和封测外，在其他利用范畴并没有太大上风。

“台灣在半导体关头IP/EDA/质料/装备等方面都相對于较弱。”他指出，“在IC設計范畴，受限于台灣市场较小，設計厂商必需依靠台灣以外的厂商，而制造與封测则偏重于代工脚色，因此在自立立异成长标的目的上，必需依靠設計或IP厂商的指导。”

曾有阐發认为，投資不足是台灣半导体财產今朝面對一些不足的主因之一，这也致使了台灣半导体财產缺少自立的焦點技能系统。

不外，林建宏對此其实不彻底认同。“究竟上，半导体为高度專業分工的财產，而台灣在垂直分工的系统中，在特定环节有举足轻重的职位地方。”他暗示，“台灣在总体半导体成长上受限于資本有限，必需将有限的資本投注在特定項目上，因此致使在包括关头IP/EDA/质料/装备范畴的投資较为缺少，成为台灣半导体成长中较亏弱的环节。”

林建宏指出，半导体是高度范围经济的财產，晶圆代工在台灣的蓬勃成长和存储器财產在台灣眼睛保健食品, 的挫败，均受范围经济的影响。“是以，在决议投入資本的时辰，要晓得今朝投入的环节中，行業的经济范围在哪，再决议投入資本的强弱。”

王艳辉认为，台灣半导体财產现在以代工为主的场合排场，與台灣财產的生态情况和固有思惟有关。以韩國为例，其从财產起步之初，就定位于做“品牌”，现在三星、SK海力士两大存储巨擘便是功效。而台灣的電子财產则多致力于从事代工，不管是電子巨擘富士康，仍是晶圆代工巨擘台积電、封测巨擘日月光，其营業均以代工为主，而非打造自有品牌。

“这实在没有黑白之分，台灣由于聚焦于代工，以是才成绩了台积電、日月光如许全世界领先的企業。”王艳辉暗示，“你不克不及说它没有焦點技能，代工也必要焦點技能。”

谈到台灣在DRAM财產上的溃败，王艳辉认为这一样與其以代工为主的固有思惟有瓜葛。“存储财產的问题是，（市场）好的时辰出格好，差的时辰出格差，以是有些厂商會做着做着就又想退归去从事代工了，（代工）旱涝保收、危害比力小。”他说，“换句话说，他们有后路。”

在他眼里，这并不是彻底是“缺點”。

“咱们没有需要去反思台灣半导体财產成长中所谓的‘错误谬误’，各地域有本身的生态。”他暗示，“全球可以或许成长全财產链的也唯一美國和中國，就算是韩國、日本，也仅能在几个环节做到领先，不會致力于做全财產链。”

歡迎光臨台灣印刷設計交流論壇 (https://bbs.eprintcolor.com.tw/)